漫本47304941 2016-11-17 09:15:25

食屎啦你死分身(｡･∀･)ﾉﾞ

(0)

檸檬茶 2016-11-14 23:06:19

其實畫風差不會沒人看，看看別人一拳超人的原作畫風比這還爛，可是故事是太空與地底的差別。不但有名畫師重畫，動畫都出了。故事佔了有趣的十成，畫風再好故事爛一樣沒人看。

(0)

檸檬茶 2016-11-14 22:58:36

回复391楼漫本48817691的帖子難道日本各大有名氣的責編都要懂畫漫畫，還要比主筆厲害? "做得更好才能批評" 一向都是垃圾論點，說出來不被人當笑柄就奇怪了

(0)

s312035087 2016-11-14 22:22:40

這種東西還能繼續也真奇葩

(0)

漫本7808871 2016-11-14 20:24:01

trash

(0)

漫本43103691 2016-11-14 19:51:05

回复391楼漫本48817691的帖子你知道這個人以前的所作所為嗎? 不知前因後果就不要亂插口, 難道你以為我們真的會無端去 罵作者?

(0)

漫本54345311 2016-11-14 02:00:06

扮支持者又扮得唔似 又錯漏百出

(0)

漫本54345311 2016-11-14 01:46:00

唔撚受得氣咪返幼稚園囉猿狗 洗撚開分身扮支持者

(0)

漫本54345311 2016-11-14 01:43:59

回复391楼漫本48817691的帖子又係依句啦 一定要識畫漫畫先批評得？唔好搞笑啦好冇 同埋佢上得架唔接受得批評既話仲學咩人上架 上得架就要接受比人屌比人插架啦 係作者情緒有問題屌批評者

(0)

漫本48817691 2016-11-14 01:13:09

回复384楼漫本54345311的帖子你喜歡怎樣想是你的自由，我不認識作者，只是以一個“正常”讀者心態去說話，而且有那一個人被受批評攻擊後，不會心有不甘？如果我是作者的狗，我會看的懂你的人話？不是你們先批評作者，他會回罵你嗎？不是有沒有本事的問題，而是你能不能也像他畫出來的問題，批評人前，先問問自己吧！別像瘋子亂咬人

(0)