archer1227 2014-11-26 13:27:30

支持警犬嗰班睇乜古惑仔呀？反屋企睇你公安故事啦！

(5)

hee89 2014-11-26 11:23:03

看漫画就看漫画啦，吵条毛咩，唔适合睇就唔好睇~在這邊睇免費仲吵Mat X野?

(6)

hwchk 2014-11-26 10:34:20

真正的廢青才不會管政治。沒承擔，不想下一代沒自由的中年人，才會走出來。你覺得晚晚出去好好玩、好party？還走出來大聲講人地幾無道理，真是中二病。

(11)

hwchk 2014-11-26 10:27:57

承受了甚麼代價，你有一手資料嗎？還是只看個別媒體，就以為盡知天下事？這個世界有事物是不用代價的嗎？城市發展/設立郊野或海岸公園/舊區重建/興趣高鐵，那一樣不需要代價，興高鐵拆村毀人家園時你會肉痛嗎？總有人覺得值，總有人值得不值。但至少也得講理據。至於賺不賺到錢，只能說你真是太天真了，在我的社交圈子裡面，一般做銀行做sales 的對佔領是無興趣的，反而是老師、專業人士、律師的一群，是更賺到錢的一群，對佔中更關注。至於捐款，別要太天真了，那個政黨和政治運動沒有捐款，蛇齋餅糉、同鄉會的飯聚、禮物，那一樣不用錢？當中聯辦主任一幅字畫可以賣得過千萬時，你真的不覺得當中有問題？只能說你的心智只停留在小朋友的階段，人大了，不要開口埋口唔夠人講就話人地人身攻擊，我就企左1-2小時，去不同地方，睇究竟有甚麼人簽名，也親口問過街站的人究竟知不知自己做甚麼。在上水，簽名簽得最多的竟是來自內地的自由行同胞，而網上的那個系統，不要說沒有辨別身份證的數字邏輯，同一個身份證號碼，也可以提交無限次。做人還是不要太天真，大個仔，用下個腦啦

(12)

連洛勇 2014-11-25 22:31:59

你要游行我唔反對，但係唔好攪到其他人，有多少人因為佔中人士ge民主而承受代價，你地要佔中，冇問題，拎銭出尼補返比D被你地攪到冇生意做ge人，揾唔到銭係自己唔努力，唔好將自己ge無能歸係其他人身上，3樓，183萬唔可信?你有冇睇到D人排住隊去簽名?有冇睇到警方話要清場D人反应?至于坐監，自首係可以减刑，所以班友話會自首，一聽到話自首唔一定减刑，就既刻要返學校敎書，你仲唔明?至于不明捐款，呢個我唔需要講，有頭腦ge人都明. 太平洋? 係牛佬親口話受人所托要係漫畫講呢D野，出得版就表示呢本漫畫已經同政治拉上關係，仲有，净係D小朋友至會係理上邊唔够人而且又唔知講D乜時候至會人身攻蟿，好明顯你係呢D人

(12)

太平洋 2014-11-25 17:13:50

1樓是傻仔還是瘋子?現時跟漫畫都傻傻分不清?!而且所謂的民調跟聯署.從何而來也不PO出處.這一看就是唬爛文~而且相當激進怪事年年有~這種蠢才的激進份子特別多~延伸到漫畫咧!哈哈哈!!

(10)

太平洋 2014-11-25 17:10:53

1樓是瘋子無誤.儘管題材來自現實.政治激進份子.妄自菲薄沒關係.還加油添醋.連民調的來源都不清不楚.完甚麼自圓其說阿!還把漫畫當成現時再抨擊.是蠢了還是傻了!?甚麼怪事都是年年有.這種傻茂特別多!

(12)

hwchk 2014-11-25 15:17:22

無論你支持與反對也好，也要有靠譜的理據吧，至於所謂一單又一單的不明人士捐款、簽名、民調等等，你自己努力第一手查下吧，我說我爸是李X，難道我爸就不能是李Y，做人別太天真

(12)

hwchk 2014-11-25 15:12:06

原來買了的人還會在網上看。像是在網上看蒼老師的人，還要大聲說他不道德一樣。這期漫畫的內容非常紀實，是真相，有可信媒體充足圖文的支持。其實183萬人簽名要求撤走，實在太不可信了，反正要表達大多數不支持，何不說8000萬人已簽名呢。至於民調，以及有人有心攪亂……天呀，甚麼年紀呀，還這樣天真。如果你是一個教授，有8-10萬港幣人工，你要受多少錢才會去從事非法活動，弄得要坐監？一個教授有甚麼資產可以轉移到國外呀，要賺錢做補習名師容易得多了……

(28)

漫本4802741 2014-11-25 14:18:18

作者同黃洋達有生意來往架,我以前一齊都買嚟睇,由今期開始唔買,仲會叫D朋友罷買,但唔罷睇,等佢冇啖好食。

(15)