漫本26246981 2017-02-10 17:43:41

回复2172楼漫本89316941的帖子不實之言予其正，不知君聞否化繁為簡，若聞之，問君何為正港漫繁字本無罪，陸漫簡字又何妨，今見因繁而遭拒，誰之過也汝觀外文而怪其非汝之用文，此為事端之始也

(0)

漫本89316941 2017-02-10 16:04:44

回复2169楼漫本26246981的帖子您自己看清楚，我从未有批判简繁的言论，而有些人又要强调正统性说什么“正”和“残”，后来又要搁置争议说什么为何批判~明明自己是双重标准结果还没看清楚别人写的是什么字，奇妙深刻~

(0)

漫本26246981 2017-02-10 15:06:22

回复2164楼漫本89316941的帖子汝使簡，吾用繁，本無礙，何以批。見君使英何不自批，外用英何不逼而中之。

(0)

漫本118963491 2017-02-10 07:57:00

简体如何，繁体又如何，皆是中华传承，能通晓其意即可。

(0)

漫本121775361 2017-02-10 06:51:34

回复2152楼漫本89316941的帖子妈的看到这漫的评论区都不想看。一个个搞的自己逼格很高。对你们特喵逼格高行了吧。那些说什么简体繁体的凸^-^凸【看老子的手势】

(0)

漫本121775361 2017-02-10 06:51:17

回复2155楼靜靜的的帖子妈的看到这漫的评论区都不想看。一个个搞的自己逼格很高。对你们特喵逼格高行了吧。那些说什么简体繁体的凸^-^凸【看老子的手势】

(0)

漫本111380441 2017-02-10 01:41:21

回复763楼漫本89316941的帖子港人的优越感到底是哪里来的……历史不学好还到处撒野 自以为是的程度令人发指

(0)

漫本26246981 2017-02-09 16:12:23

回复2152楼漫本89316941的帖子文繁為正，非典故也，清末未見殘，何以來典故

(0)

漫本26246981 2017-02-09 16:04:08

回复2151楼漫本110163471的帖子殘文出自近，問君知否平仄，何不以文言相對

(0)

漫本26246981 2017-02-09 16:01:47

回复2152楼漫本89316941的帖子汝不知殘文何處而得也

(0)